请同学们补充⬇️

by Stella 小柏老师好！首先想表达下对你的喜爱，一直在听你的播客，有很多听不懂但总讲得很迷人哈哈。我对两个部分有一些问题： 1.关于创伤的巴洛克空间部分，德勒兹的话有点玄不是太懂，结合您讲的例子，我想确认下“观点”是否可以理解为一个视点，或者一个能够串联、理解创伤主体思绪和行为的切入线索？我们在尝试理解创伤主体的时候，需要捕捉到一些视点？比如第一集女主在法医室里惊呼肚子里放了什么并且时空错乱，这两个线索可以帮助理解女主的创伤来源以及为何她总是“时空错乱”？然后“形式的变动”两个类型的意思是否是：metamorphose就是同质但不同形式的行为/意识流思绪，anamorphose是两个不同质但有内在关联的东西之间的变化，类似于转喻？比如某气味——某个其中充斥类似气味的回忆？

**柏：**你好，首先谢谢你的喜爱。

观点的法语是point de vue，强调的是一种主观视角，通过观点（透视点），主体把variation掌握成一个局部系列。世界对主体而言是非物质性的表述（prédication），对主体而言把握世界的方式是从一个谓语（谓词，prédicat）跳到另一个谓语，谓语是需要根据主体去变格的，那么世界-表述就不是一个客观的固定的物理属性，而是发生在主体心理世界的变化和一系列联系。采取一种观点去触及这一世界，意味着站在主体的视角，照亮一小片地方，而不是照亮整个世界（在德勒兹看来把握世界的整体是不可能的），某一联系就变成了可以解读出的局部事件。这是一个哲学性的论述，当运用到理解女性创伤时，能给我们的最重要的启示是，不去要求叙事的整体性，而是聆听主体怎么去使用谓词来构建出自己的创伤碎片，局部的系列。了解到这些后，请你相信自己的运用就可以了！

metamorphose是从一个variation变到另一个variation。生物学运用：毛毛虫变成蝴蝶。

anamorphose是从某一东西变成X，更加异质性，更加畸形。艺术上的运用：参考霍尔拜因的名画《大使们》。

2.《劳儿之劫》“能指的游戏”部分，您举的几个文本分析例子（劫持、脱裙子；改名）我理解似乎更像是解谜式的反推，这是否更多是一种文本阐释？还是精神病主体确实在临床上会表现出这样的症状，包括metamorphose和anamorphose的变动？除了不同语言系统自身的规定性因素（比如讲中文的病人应该就不会有“劫持—脱裙子”的滑动），他们的能指游戏是否有上下游关联性？还是比较随机个人化，需要分析师捕捉并对他们进行“文本”分析？

希望我的理解和表述不是一片混乱，感谢！

**柏：**你好，对于精神分析来说，关于言说主体真相的知识要在不断的表述中，如同无意识的打开一样显露，所以请随意表达自己，不用管它内容的混乱。

精神病主体在临床上会有词与物的“等同”，也就是说无法用语词去代替物的存在。比如在一些儿童精神病身上，因为阉割（castration）过程的失败，我们和他开玩笑，说厕所里有鳄鱼，他不知道这是玩笑（词），会很迟疑，还会去厕所看有没有（物）。比如有些人想表达“别人总是猜测我的想法替我做事”，可能会被表达为“他拽着我手去做某件事”，这个时候大他者被他画面化为了一个迫害他的人，因为身体遭到了某种力量的管制。不过要警惕不要把精神分析修辞化，在临床诊断的时候不能把能指当做sign（符号），因为不是A表达对应着B症状这么简单的事情，要注意主体的énonciation是什么。

确实不同语言系统中能指游戏也不同，中文的同音词非常多，这也是中文做精神分析的特殊之处）。关于能指滑动的关联性，请看一篇公众号文章：《拉康派临床演示 | 吉儿个案》https://mp.weixin.qq.com/s/tfSJXF2ZCs4qXqBmLpVipA